Η δίκη για την υπόθεση της Πάτρας πρόκειται να αφήσει ιστορία καθώς για πρώτη φορά οι ιατροδικαστές συγκρούονται και έχουν αντίθετη γνώμη. Η στάση της ιατροδικαστού Ουρανίας Δημακοπούλου, η οποία έκανε στροφή 180 μοιρών, δηλώνοντας ότι η κεταμίνη που χορηγήθηκε στην 9χρονη Τζωρτζίνα Δασκαλάκη, δεν ήταν θανατηφόρα, αλλά θεραπευτική, έχει δημιουργήσει σάλο.
«Όταν μίλησα πέρσι στις 31 Μαρτίου, είχα βάλει ένα μεγάλο “αν” μπροστά, λέγοντας πως “αν ισχύει αυτό που λέγεται για απόφραξη αεροφόρων οδών”, τότε ναι μιλάμε για εγκληματική ενέργεια».
Εξήγησε ότι τότε δεν είχε στα χέρια της τις σχετικές εκθέσεις και ότι απλά ανέφερε μια επιστημονική άποψη και πρόσθεσε ότι:
«Ο ιατροδικαστής δεν αποφαίνεται περί αθωότητας ή όχι, ο ιατροδικαστής αποφαίνεται περί συνθηκών θανάτου και αιτία θανάτου».
«Μεταξύ εμού και του κου Κούγια να μην υπάρχει συσχέτιση, με το σκεπτικό ότι εγώ δεν είμαι μεταξύ οποιαδήποτε δημοσιογράφου και του κου Κούγια, σάκος του μποξ».
Ερωτηθείσα για τα 6,5 MG κεταμίνης που βρέθηκαν στον οργανισμό της 9χρονης, απάντησε:
«Αποδεικνύεται ότι η κεταμίνη έχει δοθεί πέριξ της στιγμής του θανάτου. Δηλαδή κατά τη διάρκεια της ανάνηψης».
Αναφερόμενη στην Ρούλα Πισπιρίγκου, την οποία γνώρισε μέσω του Αλέξη Κούγια, σημείωσε ότι:
«πρόκειται για έναν συντετριμμένο άνθρωπο… που δάκρυσε μπροστά στον εισαγγελέα» ενώ αναφέρθηκε και στα κιλά που έχασε η κατηγορούμενη.
Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, η Ουρανία ∆ημακοπούλου, την οποία ο Αλέξης Κούγιας χαρακτήρισε «πυρηνικό όπλο», θα καταθέσει στο δικαστήριο προς υποστήριξη της αθωότητας της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Για την υπόθεση της Πάτρας μίλησε στην εκπομπή και η αναπληρώτρια καθηγήτρια κλινική φαρμακολογίας του ΑΠΘ, Χρυσάνθη Σαρδέλη, η οποία τόνισε ότι δεν διαφωνεί με τον ισχυρισμό της Ουρανίας Δημακοπούλου ότι το φάρμακο μπορεί να επέφερε διαφορετικά αποτελέσματα σε διαφορετικούς ανθρώπους, αλλά ξεκαθάρισε ότι η ποσότητα κεταμίνης που βρέθηκε στον οργανισμό του παιδιού δεν χρησιμοποιείται από κανέναν γιατρό.