Λίγο πριν ξεκινήσει η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, ο συνήγορος της κατηγορούμενης, Αλέξης Κούγιας, επιτέθηκε στον δημοσιογράφο της εφημερίδας «Μπαμ» Νίκο Νικολετάκη.
Συγκεκριμένα, ο Αλέξης Κούγιας επιτέθηκε κατά του δημοσιογράφου, τον οποίο εξύβρισε και χρησιμοποίησε βαρείς χαρακτηρισμούς κατά του διευθυντή της εφημερίδας, Πέτρο Κουσουλό.
«Εσύ έγραψες αυτό το κατάπτυστο άρθρο για εμένα;» ρώτησε τον δημοσιογράφο ο Αλέξης Κούγιας, με τον Νίκο Νικολετάκη να απαντά όχι. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ο δικηγόρος προσπάθησε να τον χτυπήσει στη μύτη, ενώ ένας αστυνομικός επενέβη και απομάκρυνε τον ποινικολόγο.
Μιλώντας στο MEGA ο Πέτρος Κουσουλός ξεκαθάρισε πως θα υποβάλλουν μήνυση κατά του Αλέξη Κούγια.
«Τη Δευτέρα θα κατατεθεί μήνυση σε βάρος του Αλέξη Κούγια και θα έχει την ευκαιρία στα δικαστήρια να απολογηθεί για όλα αυτά τα οποία είπε και γι’ αυτή την απρόκλητη επίθεση. Δεν έχει να κάνει μόνο με τον δημοσιογράφο και την εφημερίδα, αλλά με την ελευθερία του Τύπου. Εάν φτάσουμε στο σημείο δικηγόροι μέσα στις δικαστικές αίθουσες να επιτίθενται σε δημοσιογράφους, να τους προπηλακίζουν, να επιχειρούν να τους χτυπήσουν, να εξυβρίζουν άλλους δημοσιογράφους χωρίς να κουνιέται φύλλο, τότε νομίζω πως από την 108η θέση που βρισκόμαστε στην ελευθερία του Τύπου θα βουλιάξουμε ακόμα περισσότερο», δήλωσε.
Ο Πέτρος Κουσουλός έκανε λόγο για «χλιαρή αντίδραση» εκ μέρους των αστυνομικών, καθώς του μετέφεραν ότι η παρέμβασή τους δεν ήταν άμεση.
«Από τη στιγμή που ο Αλέξης Κούγιας ανέλαβε την υπόθεση της Πάτρας όσοι ασχολούμαστε με την υπόθεση υφιστάμεθα ένα απίστευτο bullying. Αυτό το bullying που θέλει να επιβάλει δεν θα περάσει. Αυτό το διαρκές slap σε δημοσιογράφους δεν θα περάσει. Εάν νομίζει ότι έχει το ακαταδίωκτο ή σε κάθε περίπτωση το ακαταλόγιστο, νομίζω ότι θα διαψευσθεί πολύ σύντομα», σχολίασε.
Ο Απόστολος Λύτρας δήλωσε στο MEGA πως θλίβεται με όλη αυτή την κατάσταση, ενώ έκανε λόγο για ψευτοτσαμπουκάδες και τόνισε πως ο Αλέξης Κούγιας δεν κρατάει το επίπεδο.
«Είναι πραγματικά ανεπίτρεπτο και δεν είναι η πρώτη φορά που χρησιμοποιεί τέτοιες εκφράσεις μέσα στο χώρο των δικαστηρίων για θέματα που πραγματικά δεν αφορούν την υπόθεση. Εγώ δεν το έχω ξαναδεί αυτό, με στενοχωρεί πάρα πολύ αυτό που βλέπω. Από την άλλη, έχουμε ένα δικηγορικό σύλλογο που αντί να ασχοληθεί με σοβαρά θέματα του κλάδου, ασχολείται με το εάν οι δικηγόροι έκαναν δηλώσεις στα μέσα και τα λοιπά».
«Αυτούς τους ψευτοτσαμπουκάδες τους κάνει λίγο πολύ εκεί που τον παίρνει. Όταν με βλέπει, μου μιλά με τον καλύτερο τρόπο και δεν έχει κάνει καμία αναφορά μπροστά μου. Εκμεταλλεύεται την ηλικία του, προφανώς, ότι ένας νεαρός ενδεχομένως δεν θα του επιτεθεί, αλλά κάπου πρέπει να υπάρχει ένα όριο. Να κρατήσουμε ένα επίπεδο, πραγματικά, το οποίο νομίζω ότι ο συγκεκριμένος δεν το κρατάει το επίπεδο», είπε.
Το παράπονο του Απόστολου Λύτρα είναι πως οι δημοσιογράφοι δεν «αγγίζουν» τη φρασεολογία του Αλέξη Κούγια, ενώ χαρακτήρισε «ξεφτίλα» τέτοιες συμπεριφορές που θίγουν το δικηγορικό λειτούργημα.
Ο Αλέξης Κούγιας απάντησε για τα όσα διαδραματίστηκαν στη δικαστική αίθουσα μεταξύ αυτού και του δημοσιογράφου Νίκου Νικολετάκη. Τι απαντά για το επεισόδιο και τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς σε βάρος του δημοσιογράφου Νίκου Νικολετάκη αλλά και για την έκρηξή του για τον Πέτρο Κουσουλό.
«Ήταν μια αγανάκτηση, Δεν γνώριζα τον κύριο αυτό και πληροφορήθηκα πως είναι στενός συνεργάτης ανθρώπου που δυσφημεί ακραία την κατηγορούμενη. Ο άνθρωπος του οποίου είναι συνεργάτης, προσπαθεί να “εκβιάσει” με δημοσιεύματα για να μην εμφανιστούν ιατροδικαστές, όπως ο κος Κραββαρίτης και η κα Δημακοπούλου» είπε αρχικά και συνέχισε λέγοντας:
«Ο άνθρωπος αυτός έφτασε σε σημείο να δυσφημίζει εμένα και να μιλά για υποθέσεις αρχειοθετημένες, ενώ έπρεπε όπως λέει να είμαι κατηγορούμενος. Σήμερα βρήκα την ευκαιρία να αντιδράσω, γιατί ο άλλος δεν τολμάει να εμφανιστεί, να αντιδράσω δικαιολογημένα έτσι. Διάβασα σε site πως χτύπησα κάποιον. Ούτε καν ακούμπησα τον δημοσιογράφο. Μπορεί να είπα φράσεις που αφορούν τον ίδιο και το αφεντικό του, αλλά ήταν δικαιολογημένα. Φυσικά δεν επιχείρησα να του κλείνω τη μύτη, ούτε καν τον ακούμπησα».
Όσον αφορά τις κατηγορίες για φίμωση του Τύπου, ο Αλέξης Κούγιας απάντησε πως «αν είναι τέτοιου επιπέδου ο Τύπος, όχι απλώς θα τον φιμώσω, θα του κλείσω και φυλακή».
«Όσοι είναι τέτοιοι δημοσιογράφοι θα πληρώσουν και θα τιμωρηθούν παραδειγματικά από τα ποινικά δικαστήρια».
Αναφορικά με τον Πέτρο Κουσουλό, ο κος Κούγιας απάντησε πως έχει κάνει ακραίες παρανομίες και δεν σεβάστηκε ποτέ το τεκμήριο της αθωότητας.
«Παραβαίνει τον νόμο ο κος Κουσουλός και χρησιμοποιεί το υλικό της δικογραφίας, αν και το αδίκημα είναι αυτόφωρο, είμαι τόσο φορτισμένος που δεν προλαβαίνω να κάνω μηνύσεις και να ζητάω τη σύλληψή του».
Nέα στοιχεία μαρτυρούν την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Νέα στοιχεία και μαρτυρίες που φαίνεται να επιβαρύνουν την θέση της 34χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου από την Πάτρα που κατηγορείται για τον θάνατο των τριών παιδιών της, την περίοδο 2019-2022 φαίνεται να ανακύπτουν τις τελευταίες ημέρες.
Συναντήσεις με μέντιουμ η Ρούλα Πισπιρίγκου
Ιδιαιτέρως αρνητικά στοιχεία για την κατηγορουμένη έχουν ανακύψει από τις συνεννοήσεις με μέντιουμ που είχε στις αρχές Φεβρουαρίου 2022 -δηλαδή λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας- για να «κάνει μάγια» στον σύζυγο της.
Κάτι που θεωρείται από νομικούς ενδεικτικό της εμμονής που είχε η 34χρονη μητέρα με τον σύζυγο της κι αυτό φαίνεται να οδήγησε στους φόνους.
Με κύριο ενδιαφέρον στις αλλεπάλληλες σαφείς πλέον καταθέσεις του πρώην συζύγου της Μάνου Δασκαλάκη που συνέδεσε διενέξεις και ύποπτες συμπεριφορές της 40χρονης με τις αποδιδόμενες ανθρωποκτονίες των τριών κοριτσιών.
Επιπλέον ιδιαιτέρως αρνητικά στοιχεία για την κατηγορουμένη έχουν ανακύψει από τις συνεννοήσεις με μέντιουμ που είχε στις αρχές Φεβρουαρίου 2022 -δηλαδή λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της Τζωρτζίνας κι εν μέσω του «πένθους» της – για να «κάνει μάγια» στον σύζυγο της.
Κάτι που θεωρείται από νομικούς ενδεικτικό της εμμονής που είχε η 34χρονη μητέρα με τον σύζυγο της κι αυτό φαίνεται να οδήγησε στους φόνους.
Οι καταθέσεις των ιατροδικαστών
Με νέα ενδεικτικά στοιχεία που ανακύπτουν από τις διαμάχες ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων που είχαν προχωρήσει σε ορισμένες από τις πρώτες πραγματογνωμοσύνες για τις αιτίες θανάτου των κοριτσιών.
Καθοριστικής σημασίας θεωρούνται στοιχεία που έχουν ανακύψει από νεότερες καταθέσεις ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων που είχαν αποφανθεί αρχικά για τις αιτίες θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας. αποδίδοντας τον θάνατό τους σε παθολογικά αιτία. «Πυλώνας» αυτών των γνωματεύσεων ήταν το πόρισμα παθολογοανατόμου από τα Ιωάννινα που είχε αναφέρει με απόλυτη κατηγορηματικότητα ότι η Ίριδα παρουσίαζε «αγενεσία φλεβόκομβου» , δηλαδή ανυπαρξία ενός βασικού ιστού για την λειτουργία της καρδιάς της.
Συμπληρώνοντας ότι υπήρχε ο μηχανισμός να λειτουργήσει η καρδιά της Ίριδας ανεξαρτήτως αν διέγνωσε ή όχι τον φλεβόκομβο.
Δηλώνοντας ότι από την διεθνή βιβλιογραφία δεν μπορεί να στηριχθεί αυτή η θεωρία για την ανυπαρξία φλεβόκομβου.
Πλήρης ανατροπή των όσων ανέφερε ως τώρα ο παθολογοανατόμος
Δηλαδή σε μία πλήρη ανατροπή των όσων ανέφερε μέχρι τώρα, αλλά και των εκτιμήσεων δεκάδων ιατρών ότι «αν το άτυχο κοριτσάκι δεν είχε φλεβόκομβο -σε ένα σπανιότατο παγκοσμίως νόσημα- δεν θα μπορούσε να ζήσει περισσότερο από λίγες ώρες».
Επιπλέον αντίστοιχες μεταβολές εντοπίζονται και στις αρχικές εκτιμήσεις για τις συνθήκες θανάτου της Μαλένας.