Στην Πισπιρίγκου έχει ασκηθεί ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή
Κλήση σε απολογία από την 35η ανακρίτρια για τις 25 Οκτωβρίου 2022, αναφορικά με τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της , της 3,5 ετών Μαλένας και της μόλις 6 μηνών Ίριδας έλαβε η Ρούλα Πισπιρίγκου.
Η ήδη προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό 33χρονη κατηγορούμενη καλείται να δώσει εξηγήσεις για τους θανάτους των δύο μικρότερων κοριτσιών βάσει της τελευταίας ποινικής δίωξης που της ασκήθηκε για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή.
Θα ζητήσει προθεσμία για να απολογηθεί η Πισπιρίγκου
Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισής της Αλέξη Κούγια, η 33χρονη πρόκειται να ζητήσει προθεσμία, ώστε να λάβει γνώση των νέων στοιχείων της δικογραφίας και να προετοιμάσει την απολογία της.
Υπενθυμίζεται ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου με βούλευμα του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου έχει ήδη παραπεμφθεί να δικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για «ανθρωποκτονία εκ προθέσεως της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας αυτής.
Στο βούλευμα “καταπέλτη” που εξέδωσαν τα μέλη του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου τονίζεται πως η Ρούλα Πισπιρίγκου τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις που της αποδίδονται με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ενώ σκιαγραφόντας το προφίλ της κατηγορουμένης κάνουν λόγο θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα.
Όσον αφορά στο κίνητρο της αποτρόπαιας πράξης το βούλευμα αφενός αναφέρεται στην εμμονή της Ρούλας Πισπιρίγκου στον Μάνο Δασκαλάκη καθώς όλα τα περιστατικά συνέβαιναν όταν ήταν σε διάσταση με τον σύζυγό της, αφετέρου αποδίδουν τις πράξεις της στην προσωπικότητα της, βασιζόμενοι και στην περιγραφή της ειδικής πραγματογνώμονα που είχε οριστεί κατά την ανάκριση.
Τι λέει το παραπεμπτικό βούλευμα για την Πισπιρίγκου
«Η κινητροδότηση της κατηγορούμενης ως προς την εκπόρευση της ως άνω εξακολουθητικής αξιόποινης συμπεριφοράς της ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορούμενης…», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο παραπεμπτικό βούλευμα.
